元朝和宋朝的看法,300字

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《元朝和宋朝的看法,300字》，欢迎阅读！

元朝和宋朝的看法,300字

案例一

“人事而代谢，往来成古今。江山留胜迹，吾辈复登临。”。个人认为：元朝取代宋朝，归根结底，是历史的进步。

中国的朝代更迭这个是很正常的现象。在中国历史上经历过数不胜数的朝代。有的几百年。短的只有几年十几年这样。但是元朝是中国历史上第一个少数民族朝代。而且宋朝被灭掉是情理之中的。任何一个国家放松了自我安危意识没有危机感的话都会很危险。宋朝是我国文风盛行的一个时代，而宋朝最最错误的就是把文官位置放在武官位置之上。重文轻武。整天就是一群文人无病呻吟。这样的国家能不被灭掉吗？一个国家文风盛行是好事。但是前提需要具备足够的武力威慑。这样才可以长治久安。否则重文轻武那你在别人严重就是一只代宰的肥羊罢了。

案例二

一直以来，无论是学术界还是民间，对于宋元评价争议很大，其中最大的一个是：元朝取代宋朝，到底有没有退步！然而让人奇怪的是，与不少中国学者不同，西方学者却普遍高度赞扬宋朝，是因为元朝时中国社会的确退步了，还是西方学者不了解中国？

如果翻开西方学者对宋朝的评价，估计会让无数国人震惊的不敢相信，因为在西方学者眼里，宋朝已经达到了中国近代社会的水平。


法国学者埃狄纳.巴拉兹，将宋朝定位为“现代的拂晓时辰”，直接将宋朝提到了欧洲18、19世纪的水平。显然，在西方学者眼里，元朝取代宋朝，代表了文明的退步。问题在于，这一观点究竟是有客观依据，还是理解错误？

其实，西方学者没有错，因为站在文明的角度来看，宋朝社会分工高度发达，社会高度精密运转，文化、科技、经济、制度等方面的整体成就，都足以成为18世纪之前欧洲的表率，元朝岂能与之相比？即便是宋朝科技水平，《中国科学技术史》的作者英国李约瑟博士也惊叹不已

本文来源：https://www.wddqxz.cn/7360703293c69ec3d5bbfd0a79563c1ec4dad744.html