(完整版)逻辑学导论A卷答案

2022-11-02 00:09:13   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《(完整版)逻辑学导论A卷答案》,欢迎阅读!
逻辑学,整版,导论,答案
西南财经大学本科通识课程20082009年度第一学期期末考试

《逻辑学导论》试题A卷答案)



.判断正误并简述理由:(每小题3分,其中判断1分,理由2分,合计30分)

1. 甲判断与乙判断具有矛盾关系,乙判断与丙判断具有矛盾关系,所以,甲判断与丙判断具有矛盾关系。 答:错误。矛盾关系不是传递关系

2“小王必须来赴宴”为真,可以推出“允许小王不来赴宴”为假。 答:正确,从必须P真,可以推出允许非P假。

3文学作品可以分为浪漫主义的、现实主义的、批判现实主义的。 答:违反“划分子项应互相排斥”规则,犯“子项相容”的逻辑错误。 4. 并非名牌大学学生必然能力强,因之,可能有些名牌大学学生能力不强。

答:正确,必然P和可能非P是矛盾关系,必然P假,可能非P真。 5、并非所有学生是团员,所以,有些团员不是学生。

答:这是错误的换位。因为“井非所有学生是团员”=“有些学生不是团员”“有些学生不是团员’为特称否定判断,不能换位,所以这个换位是错误的。 6. 如果A,那么B;如果B,那么C;所以,如果非C,那么非A 答:正确。是充分条件假言连锁推理,A—→BB—→C;﹁C—→﹁A。符合充分条件假言推理否定后件否定前件的规则。

7. 任何AEIO判断之间都具有对当关系。 答:错误,只有同素材的AEIO判断之间才具有对当关系

8或者“全班同学都是团员”为假,或者“全班同学都不是团员”为假;“全班同学都不是团员”为假;所以,“全班同学都是团员”为真。

答:这个推理不正确。因为这个推理的大前提是相容选言判断,小前提肯定了其中一个选言肢,结论否定了另一个选言肢,采用了肯定否定式,违反了相容宣言推理的规则。

9“猪血是红色的,羊血是红色的,鱼血是红色的,鸡血是红色的,由此可见,所有动物的血都是红色的。


答:这个推理属于简单枚举归纳推理,不正确,犯了“轻率概括”的逻辑错误。有些动物的血不是红色的,如蜘蛛、虾、蟹等许多动物的血就不是红色的。 10、当且仅当一个性质判断是肯定判断时,其谓项不周延。这个性质判断的谓项不周延,所以这个性质判断是一个肯定判断。

答:正确。这是一个充分必要条件假言推理,使用的形式是肯定后件式。 .分析题:(每小题5分,合计30分)

1已知某有效三段论的结论是否定判断,请证明前提必有一个是否定判断。

答:结论是否定判断,表明前提中的中项与大项相排斥,或中项与小项相排斥,二者必居其一。所以,如果结论是否定判断,则前提中必有一个是否定判断。违反这条规则,即如果结论是否定判断,而前提都是肯定判断,就要犯“前提不当肯定”的错误。

2完成下列填空,使之成为一个正确的三段论,并说明理由。 0 S( ) P 答:PAM;SOM; SOP.

第一,由小前提是o判断(特称并且否定)、根据三段论一般规则“前提中有一特称,结论为特称;前提中有一否定,结论为否定”,可推知结论为SOP.第二,由小前提是o判断,可知大前提为A判断(三段论一般规则:“两个特称的前提不能得出结论”,所以,大前提不可能是Io“两个否定的前提不能得出结论”所以,大前提也不可能是E)。第三,既然大项在结论中周延,那么,它在大前提中也一定是周延的;所以,大前提为PAM第四,中项在大前提中是不周延的,在小前提中必须周延,所以,小前提为SOM

3、请用真值表方法判定[pq)∨q] p是否重言式(答:不是重言式

p T T F

q T F T

pq pqq

T T F

T T T

pq)∨q] q

T F T


本文来源:https://www.wddqxz.cn/a5971449f38583d049649b6648d7c1c708a10ba8.html

相关推荐